This article has not been translated into English yet, so the original in Russian is shown below. Open the Russian page
"Аватар" Джеймса Кэмерона, именно так фигурирует эта лента во многих обзорах. Что ж не вижу причин и в нашем журнале заиметь рецензию на этот любопытный феномен кинематографа.
Итак, что такое "Аватар"? "Аватар" - это фильм номер один по сборам за всю историю кинематографа. "Аватар" - это триумфальное возвращение легендарного режиссера Джеймса Кэмерона в мир художественных фильмов после двенадцатилетнего перерыва. "Аватар" - это революция в мире спецэффектов (хотя, вполне возможно, самопровозглашенная). "Аватар" - это один из главных фаворитов предстоящей восемьдесят второй церемонии вручения Оскара... В общем, титулов у данной киноленты предостаточно.
Однако так ли он хорош, как о нем говорят? Вот в этом то и главный вопрос. Расскажу Вам сначала одну такую реальную зарисовочку прочитанную на одном из кинофорумов. После очередного сеанса "Аватара" из зала выходят две девушки, и между ними происходит следующий диалог:
- Да, отличный фильм, - заявляет одна.
- Еще бы, после "Титаника" Стивен Спилберг плохого снять не может, - с умным видом подмечает вторая.
К чему это я? Да к тому, что люди, возможно, просто стали заложниками рекламы, при этом, зачастую не имея реальной базы для собственных выводов. И основания для подобных заявлений, конечно же, имеются, чего только стоит шикарнейшая промо компания фильма или тяжесть авторитета маэстро режиссера. Давайте же попробуем разобраться во всем по порядку.
Итак, начнем с визуальной части. Здесь без вопросов, заслуженное "WOW!" и низкий поклон режиссеру со специалистами по компьютерной графике. Мир Пандоры действительно уникален, и хотя он во многом аналогичен нашим земным тропикам, преинтереснейших деталей здесь хватает. Чего только стоят семена дерева, которые парят в воздухе словно медузы в воде, или растения, которые начинают светиться при прикосновении к ним, огромные цветы сворачивающиеся в маленькие бутоны после контакта с чем-либо. Пандора полна подобными примерами, и внимание к таким мелким деталям просто потрясает. А корни деревьев образующие нечто вроде нервной системы леса, или даже планеты — отличная и свежая задумка (хотя нечто подобное можно было встретить и ранее).
Флора Пандоры честно говоря таких восторгов уже не вызывает - все уже видели, все уже было (к новинке можно отнести только вертолетоподобную ящерицу). Съемочная группа попыталась что-то предпринять, вроде того, что одарила почти всех представителей животного мира шестью конечностями и четырьмя глазами, однако, как по мне, особой погоды это не сделало, а только вызвало вопрос: собственно почему сами На'ави имеют по две пары рук и ног, и одну пару глаз? Видно Дарвина на сценаристов и концепт-художников не нашлось. Как итог можно сказать следующее: визуальная часть картины удалась на славу.
Однако с сюжетом у Кэмерона уже не все так гладко, и это очень мягко сказано. На самом деле такой сюжет был бы в настоящем зазорен даже для детских мультиков Walt Disney, в виду того, что он:
а) Ужасно банален;
б) Ужасно вторичен;
в) Ужасно предсказуем;
в) Наполнен ужасающе огромным количеством клише.
Если Вы задумались, какой из этих вариантов выбрать — не утруждайтесь, они все верны.
Завязка у фильма следующая. Главный герой фильма – Джейк Салли, ветеран какого-то конфликта на Земле, прикованный к инвалидному креслу, которому улыбнулась удача… Хотя удачей это сложно назвать, ведь своему прибытиюя на Пандору он обязан смерти брата. Пандора – это планета, которая славиться своей флорой и фауной, а главное – унабтаниумом. Очень дорогостоящим и энергоемким минералом. И все бы ничего, да только добыче унабтаниума мешает племя местных аборигенов На’ави. Пятиметровые синие гуманоиды отчасти с кошачьей внешностью. Для дипломатического урегулирования ситуации, главного героя помещают в аватара – гуманоида с ДНК на’ави и человека…
"Покахонтас", "Долина Папоротников", "Атлантида" - вот перечень мультфильмов, которые имеют аналогичный фильму сюжет. Создается впечатление, что Кэмерон вдохновлялся не классической трилогией "Звездные Войны", как он заявлял, а старыми добрыми мультфильмами. А говорить про фильм "Танцующий с волками" я вообще не буду. Кроме этого, сюжет часто провисает, и что бы продвинуть его вперед сценаристы прибегают к старому доброму дедовскому методу под названием "Рояль в кустах". Стоит еще заметить, что герой обладает просто колоссальной удачей, которой бы позавидовали многие герои боевиков восьмидесятых и девяностых годов. И ситуацию абсолютно не спасает светлая и высокая идея, мысль фильма не просто лежит на поверхности, она прямо кричит и старается привлечь к себе внимание всеми возможными способами. А отсылки Кэмерона к земным делам, вроде военных конфликтов и гонке за ресурсами, общую ситуацию не спасают. Как не спасает посредственную картину красивая подпись автора. Говорить много о персонажах я смысла не вижу. Главный герой – Джейк Салли довольно типичная личность, до синхронизации со своим аватаром, абсолютно ни чем не примечательная. Нейтери – типичная аборигенка и подружка главного героя, гордо ставшая в один ряд с Покахонтас, Кидой и Кристой (герои из вышеупомянутых мультфильмов). Из всех остальных персонажей можно отметить только полковника Куроича – бравый солдат и отъявленный мерзавец, похоже, он единственный в этой компании, кто отнесся к своей работе серьезно, жаль, что только персонаж у него опять же вторичный.
В общем, за сценарий и сюжет слабые три балла, это не уровень легендарного Джеймса Кэмерона.
Что еще разочаровало в "Аватаре" так это эпические бои. Возможно Джеймс слишком засиделся с документальными фильмами, но схватки На’ави и людей – скучны и прямолинейны, драйва как такового нет. Конечно каждый кадр можно утащить и поставить на рабочий стол, общие планы красивы и захватывают дух, но вместе, никакой интриги, никакого напряжения. Возможно Кэмерону стоило зайти к маэстро Питеру Джэксону (режиссер трилогии «Властелин Колец») и спросить пару советов.
Что можно сказать резюмируя. Это красивейший фильм, и я могу только гадать насколько он потрясающе смотрится в 3D. Однако кроме визуального пиршества глаз в ленте нет ничего, за что можно было бы ухватиться. До самого конца фильма Вы будете предугадывать все его события. А после конца фильм не оставит ничего над чем можно было бы поразмышлять, или что-то переосмыслить. А теперь вернемся к вопросу, с которого я начал свою рецензию…
Что же такое "Аватар"? "Аватар" - это грандиозный аттракцион смыслом не обремененный.